AIスライド生成『イルシル』を実際に使って社内資料を作ってみた

はじめに

社内稟議などの、社内において提出するスライドって、毎回けっこう大変じゃないですか？

「とりあえずパワポを開いて構成を考え…」「見栄えを整えて…」「修正を繰り返して…」と、時間も手間もかかるもの。

そこで今回は、AIスライド作成サービス「イルシル」を実際に使ってみて、

人力での作成 / Freeプラン / Personalプラン の3パターンで、”イルシル社内導入を通すための稟議スライド”（全8枚）を作成して比較してみました。

果たしてどこまで効率化できるのか？実際のスクショを交えながらレビューしていきます。

人力PowerPointだけで「イルシル稟議スライド（8枚）」を作ってみた

読者に伝わるように、まずはツール不使用＝完全手作業で作成。実際の手間感を伝えるために、最小限のスクショで要点を図解します。

34分14秒総制作時間（人力）

8枚作成スライド枚数

修正：多数体裁調整／言い回し直し 等

STEP 1

構成を考える（白紙 → タイトル／目次のスケッチ）

• 狙い：8枚構成の骨組み（タイトル／現状課題／目的／特徴／ROI／比較／スケジュール／まとめ）。
• 決めごと：日本語の読みやすさ＞装飾。後工程で崩れない余白を先に設計。
• ここで時間がかかる：フォントサイズ／行間の基準、見出しレベルの統一。

作業メモ：白紙から始めると「余白の基準」を決めるだけで数回やり直し。のちの崩れを防ぐためにも最初に丁寧に。

目安時間（人力）：約8分 — グリッドと見出し設計を先に固めると後半の崩れを減らせます。

STEP 2

本文を入力して整える（課題／目的などの中身づくり）

• 現状課題と導入目的の2枚で「なぜ導入するか」を言語化。
• 書きながら直す：言い換え・粒度合わせ・箇条書きの並び替えが発生。
• “行替えで見出しが折れる”現象に対し、文字サイズ／余白を再調整。

作業メモ：文章→成形→再考のループで修正が連鎖。ここが最も工数がかかりました。

目安時間（人力）：約18分 — 文章の粒度を合わせる部分が一番重い。ここで体裁の土台が決まります。

STEP 3

全体を仕上げる（ROI計算／比較／締め）

• ROI試算：月30枚想定・1枚あたり20分短縮→合計10時間削減をベースに試算。
• 締めのスライドで要点再掲＆承認依頼。稟議として通る構成に。
• 比較表は別途作成（今回は誌面都合で割愛）。

作業メモ：数式・単位・桁のミスチェック、句読点の統一まで含めて微修正が続きがち。

目安時間（人力）：約8分 — 数字・語尾・余白の最終合わせ。仕上げ局面でも小さな直しが積み上がります。

まずはツールを使わず、パワーポイントだけで完全手作業。

実際にやってみると…

• 構成を考えるだけで時間がかかる
• 本文入力も何度も推敲が必要
• デザインの統一に手間取る
• 修正回数は多数

最終的に完成するまで 34分14秒。

スライドは8枚で仕上がりましたが、提出前に何度も見返して修正を加える必要がありました。

正直なところ「これを毎回やるのは骨が折れる…」と感じました。

イルシル（Free）で「稟議スライド（8枚）」を自動生成してみた

同じ共通お題で、Freeプランだけでどこまで形になるかを検証。入力 → 構成生成 → レイアウト反映の3ステップで最短ルートを通り、完成スライドのスクショを掲載します。

9分31秒総制作時間（Free）

8枚自動生成されたスライド枚数

修正：最小主にレイアウト選択と微調整のみ

STEP 1

入力（タイトル＋要件）→ 構成生成まで

• 作成方法は「キーワードからスライドを生成」を選択。
• タイトルは共通お題：AIスライド作成サービス「イルシル」導入に関する稟議
• 「スライドに含みたい内容」に、稟議に必要な要素（現状課題／目的／特徴／ROI／比較／導入スケジュール／まとめ）を箇条書きで短く入力。

・現状の課題：社内資料作成に時間がかかり、品質が個人依存している
・導入の目的：作成時間1/3短縮と品質統一を狙う
・イルシルの特徴：日本語特化、テンプレ3,000種、作成時間1/3に短縮
・費用対効果：人件費月5万円削減／月額1,680円 → ROI約30倍
・比較優位性：海外AIや人力作業と比較した強み
・導入スケジュール：1ヶ月トライアル → 2ヶ月目効果測定 → 3ヶ月目以降全社展開
・まとめ：少額投資で大きな効果。承認を依頼

入力のコツ：短文＋見出し語にすると、後段の「メッセージ／ヘッダー／ボディ」自動分解が綺麗に効きます。

STEP 2

レイアウト候補から選ぶ → スライドに反映

• 画面下部の「文章から提案」タブに、ページごとの適合レイアウトが並ぶ。
• まずは現状課題／目的など“結論系”から選ぶと、全体のトーンが揃いやすい。
• 写真枠の有無・アイコン付きなど、視線誘導が素直な型を優先。

ここでの修正は見出しの語尾／語調の統一程度。本文量はFreeでも十分に賄える。

Free版の出力：URL共有が中心。PDF／PPTXの直接DLは有料プランで対応（現行仕様に依存）。比較目的ならURL＋画面キャプチャで代替可能。

STEP 3

完成スライド（8枚中4枚を引用）ダイジェスト

自動生成後、語尾と用語統一のみ手直し。配置いじりは最小限です。

結果、完成までにかかった時間は 9分31秒。 修正はレイアウト選びと細かい調整程度で済みました。 完成したスライドは「見た目が整っていて、そのまま会議に出せる」レベル。 ただし、出力がURL共有に限られるため、PDFやPPTX形式での納品ができない のが惜しいポイントでした。

Personalプランで生成した「イルシル稟議スライド（8枚）」

FreeプランとPersonalプランの機能比較

機能	Free	Personal
作成ドキュメント数	3件まで	無制限
PDF・PPTX出力	不可	可能
スライドショー時の「イルシル」ロゴ	表示	非表示
AI入力文字数	1,600文字	3,000文字
画像/PDF添付	不可	最大10枚まで可能
自社テンプレ登録	不可	可能

Personalプランで生成した稟議スライド（全8枚）

Personalプランは2週間無料トライアルが可能です。 実際に操作しながら、この8枚クオリティを自分の案件で試せます。

最後に、イルシルの Personalプラン（2週間無料トライアルあり） を使ってみました。

操作自体はFreeと同じなのですが、違いは明らかです。

• PDF・PPTX形式での出力が可能
• イルシルのロゴを非表示にできる
• 入力文字数が3,000文字まで対応
• 画像やPDFを添付できる

つまり「実務でそのまま使えるクオリティ」で出力されるのが大きな違いです。

実際に作成した稟議スライド（全8枚）は、8分台で完成。

内容の精度も高く、修正はほぼ不要で、完成度は人力やFreeプランを大きく上回りました。

まとめ：『イルシル』の活用で何が変わる？

稟議資料を「人力」「Freeプラン」「Personalプラン」で実際に作ってみて、改めて感じたのは 作業時間・修正ストレス・完成度の差が圧倒的 だということです。

人力だとどうしても 30分〜1時間以上の時間＋何度も修正 が必要で、完成しても「社内に出すのに少し不安が残る」レベル。

一方でFreeプランを使えば 10分以内・修正は最小限 に収まり、十分にスライドとして成立する品質でした。

そしてPersonalプランに至っては、 ほぼ完成形に近いスライドを8分台で作成。しかもPDFやPPTX形式での出力が可能なので、そのまま社内提出ができるレベルでした。

この違いは、実際にスクショを見比べてもらうと一目瞭然だと思います

この表を見てもらうと分かる通り、Personalプランは「本当に業務で使えるレベル」 です。

とくに「PDF・PPTX形式での出力」や「ロゴ非表示」は、実際に社内で稟議を通す上で必須の機能。

Freeプランでも試せるのは嬉しいですが、本番で戦えるのはPersonalプランだけ だと感じました。

最後に：『イルシル』でスライド作成に革命を！

「稟議スライドを自分で頑張るか？」「AIに任せて10分以内で仕上げるか？」

この選択は、日々の業務効率を大きく左右します。

Personalプランは 2週間無料トライアル が用意されているので、まずは試してみて、この「時間短縮」と「完成度」をぜひ体感してみてください。

AIで“もらえるお金”を無料診断できるサービスを徹底解説！

「まねぽんは怪しい？」と不安な方へ。AIで“もらえるお金”を診断できる無料サービスの安全性・評判・使い方を実体験ベースで徹底レビュー！